扩容技术
单轮与多轮交互式欺诈证明的效率差异
单轮欺诈证明通过L1重放交易验证有效性，但存在数据成本高和Gas消耗大的问题。多轮交互式欺诈证明通过减少链上数据发布和Gas消耗，提高了效率，成为当前优化方向。
SCALING
扩容技术
比较二层网络、汇总和跨链机制的假设与取舍。
扩容技术
乐观汇总如何通过EIP-4844的blob存储实现数据可用性
乐观汇总通过EIP-4844的blob存储实现数据可用性，但数据仅在18天内可用。验证者需在此期间完成验证，否则将无法生成欺诈证明。相比传统CALLDATA存储，blob存储更便宜但不具备永久性，这可能影响汇总的安全性。
扩容技术
乐观汇总如何通过数据可用性窗口确保验证有效性
乐观汇总通过数据可用性窗口确保验证有效性，验证者需在18天内完成对blob数据的查询与挑战。该窗口限制了数据的可用时间，保障了链上数据的正确性，但长期数据存储需依赖其他机制。
扩容技术
Plasma链退出请求的挑战机制与验证流程
Plasma链的退出请求需通过Merkle证明验证资金存在性，并在挑战期内接受欺诈证明的验证。若挑战成功，发起退出的用户将被惩罚。然而，数据可用性问题可能导致用户无法有效验证交易，从而面临资金损失风险。
扩容技术
状态通道如何依赖以太坊主网实现功能与安全
状态通道依赖以太坊主网上的智能合约实现功能，通过欺诈证明保障交易安全，并在通道关闭时依赖主网结算以确保最终性。与侧链相比，状态通道更紧密连接主网，因此在安全性上更具优势。